COVID-19: Γιατί αποφασίστηκαν ενισχυτικοί εμβολιασμοί 8 μήνες μετά τη δεύτερη δόση;

Μετά την ανακοίνωση της διοίκησης του Λευκού Οίκου, για την έναρξη των ενισχυτικών εμβολιασμών κατά της νόσου COVID-19 στους Αμερικάνους ενήλικες τον επόμενο μήνα, οι εμπειρογνώμονες ζύγισαν τα στοιχεία που είχαν στη διάθεση τους και αποφάσισαν ότι οι εμβολιασμοί πρέπει να αρχίσουν στους 8 μήνες μετά τη δεύτερη δόση. Η απόφαση αυτή πάρθηκε με βάση την πορεία των λοιμώξεων που παρουσιάζονται στον εμβολιασμένο πληθυσμό, λόγω της μετάλλαξης δέλτα.

Μάλιστα, οι επιστήμονες, με βάση τα ευρήματα τους, εξήγησαν ότι η σύγκριση των mRNA εμβολίων, είναι άδικη.

Γιατί οι ενισχυτικοί εμβολιασμοί αποφασίστηκε να γίνονται στους 8 μήνες μετά τη δεύτερη δόση;

Σύμφωνα με την ενημέρωση που δόθηκε στους δημοσιογράφους, οι ενισχυτικές δόσεις των mRNA εμβολίων, μπορούν να χορηγηθούν τουλάχιστον στους 8 μήνες μετά τη δεύτερη δόση. Σημειώνεται ότι οι ενισχυτικοί εμβολιασμοί αναμένεται ότι θα αρχίσουν στις 20 Σεπτεμβρίου, στον ανοσοκατεσταλμένο πληθυσμό.

Ο Anthony Fauci, MD, επικεφαλής Ιατρικός Σύμβουλος του Προέδρου και Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, εξήγησε ότι μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου, θα δοθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες ο απαραίτητος χρόνος, για να εφοδιαστεί με περαιτέρω ενισχυτικές δόσεις, ώστε να μπορέσει να ικανοποιήσει τις ανάγκες του ανοσοκατεσταλμένου πληθυσμού σε αρχική φάση και σε περίπτωση που προκύψει ανάγκη να καλύψει και ολοκληρο τον πληθυσμό της χώρας.

Η διευθύντρια του CDC, Rochelle Walensky, πρόσθεσε ότι η απόφαση των 8 μηνών, βασίζεται εν μέρει σε δεδομένα από το Ισραήλ και άλλες χώρες, σχετικά με τη μείωση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων, που συμβαίνει με την πάροδο του χρόνου.

Η Julie Swann, PhD και διακεκριμένη καθηγήτρια στο State University της Βόρειας Καρολίνας, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των μέσων από την Newswis, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, υπογράμμισε ότι είναι πολύ πιθανόν η απόφαση των 8 μηνών να είναι αποτέλεσμα του χρονικού διαστήματος που είχαν στη διάθεση τους οι επιστήμονες για να παρακολουθήσουν μεγάλες ομάδες πληθυσμού μετά τη δεύτερη δόση και κυρίως άτομα άνω των 65 ετών που εμβολιάστηκαν πρώτα.

«Η ίδια μάλιστα η Pfizer» πρόσθεσε «τόνισε πως είναι πολύ πιθανόν να χρειαστεί μια ενισχυτική δόση 6 με 12 μήνες μετά τη δεύτερη δόση». Η Swann υποστήριξε το σχέδιο ενισχυτικών εμβολιασμών, τονίζοντας ότι είναι πολύ σημαντικό «να συνεχίσουμε να προσφέρουμε προστασία στους ανθρώπους, νοουμένου ότι το CDC και η Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης (ACIP) συμφωνούν.

Οι ενισχυτικές δόσεις είναι απαραίτητες;

Οι ειδικοί τόνισαν επίσης ότι στις ΗΠΑ, εμφανίζεται αυξημένο ποσοστό λοιμώξεων, πιθανόν λόγω της μετάλλαξης δέλτα σε εμβολιασμένους ανθρώπους, οι οποίοι έχουν εμβολιαστεί με τη δεύτερή δόση τουλάχιστον 6 μήνες πριν. Μάλιστα, οι λοιμώξεις που προκαλεί ο SARS -CoV -2 μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων, αντιπροσωπεύουν το 20% των περιπτώσεων σε έξι από τις επτά πολιτείες.

Ως εκ τούτου, οι ειδικοί κρίνουν πως οι ενισχυτικές δόσεις είναι απαραίτητες, εκτιμώντας ότι με την πάροδο του χρόνου, οι λοιμώξεις αυτές θα αρχίσουν να αυξάνονται περαιτέρω ανάμεσα στον πλήρως εμβολιασμένο πληθυσμό χωρίς την ενισχυτική δόση.

Υπάρχει κάποιο εμβόλιο που είναι πιο αποτελεσματικό από τα άλλα;

Μετά την κυκλοφορία μιας μελέτης της Mayo Clinic, η οποία ανέφερε μείωση της αποτελεσματικότητας του mRNA εμβολίου της Pfizer στο 42%, έναντι του εμβόλιού της Moderna, του οποίου η αποτελεσματικότητα μειώθηκε στο 76%, πολλοί αρχίσαν να αναρωτιούνται αν το ένα εμβόλιο είναι καλύτερο από το άλλο.

Σύμφωνα Wisnivesky, τα εμβόλια δεν συγκρίνονται μεταξύ τους. Η επιστημονική κοινότητα γνωρίζει μόνο την αποτελεσματικότητα κάθε εμβολίου έναντι ενός εικονικού φαρμάκου. Επιπρόσθετα, σε κάθε μελέτη κάθε εμβολίου ξεχωριστά, λαμβάνει μέρος διαφορετικός πληθυσμός. Ως εκ τούτου, η σύγκριση μεταξύ των εμβολίων θεωρείται άδικη.

«Δεν υπάρχει κάποιο εμβόλιο που να είναι πιο αποτελεσματικό από κάποιο άλλο, γιατί δεν έχουν συγκριθεί ποτέ μεταξύ τους», τόνισε ο Wisnivesky.